欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

本科開題報告范文

學人智庫 時間:2018-02-10 我要投稿
【m.lotusphilosophies.com - 學人智庫】

  小編給大家介紹2016本科開題報告范文,希望能對大家有所幫助。

  2016本科開題報告范文一:

  人文管理類

  題學

  目:院:

  論擔保物權(quán)的競合法法學朱蕾學法學071號:150711134

  專業(yè)班級:學生:指導教師:

  李冬梅(副教授)

  2010年12月10日

  1.課題研究的意義

  擔保物權(quán)的競合,即幾個擔保物權(quán)發(fā)生沖突時的處理辦法,它是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權(quán),何種擔保物權(quán)優(yōu)先實現(xiàn),F(xiàn)實生活中,擔保物權(quán)競合的情形時常發(fā)生,確立各擔保物權(quán)的效力有著極其重要的社會意義。它能夠理清債權(quán)債務(wù)關(guān)系,明確各個債權(quán)人的法律地位和受償順序,從而快速有效地實現(xiàn)其債權(quán),維護債權(quán)人的利益,最終使擔保物權(quán)的價值得以真正實現(xiàn)。我國《擔保法》對解決擔保物權(quán)競合問題并沒有系統(tǒng)而明確的規(guī)定,僅相關(guān)司法解釋對部分擔保物權(quán)競合予以規(guī)定,但其內(nèi)容不盡系統(tǒng)和完善。2007年3月,隨著《中華人民共和國物權(quán)法》的頒布,擔保物權(quán)競合這一問題在一定程度上得到了解決。然而,社會生活紛繁復雜,物權(quán)法不可能詳盡地規(guī)定各類擔保物權(quán)競合的情形。各學者對物權(quán)法條文的理解不盡相同,加之物權(quán)法司法解釋尚未出臺,使得擔保物權(quán)競合問題在現(xiàn)實生活中并沒有得到真正解決。因此,本文即就擔保物權(quán)競合進行粗淺的探討,以此進一步加強對我國擔保物權(quán)制度的認識。

  2.課題的基本內(nèi)容

  本文首先簡要介紹了擔保物權(quán)競合的概念及其基本理論。所謂擔保物權(quán)競合是指同意標的物上存在同種類或者不同種類的擔保物權(quán),何種擔保物權(quán)優(yōu)先實現(xiàn)。擔保物權(quán)競合可分為同種擔保物權(quán)競合和異種擔保物權(quán)競合。本文對擔保物權(quán)競合的常規(guī)處理原則和我國法律對于擔保物權(quán)競合的具體處理辦法也予以詳細介紹。其常規(guī)處理原則一般包括:設(shè)立在先原則、法定優(yōu)先原則等;我國《擔保法司法解釋》和《物權(quán)法》則列舉部分競合情形,并規(guī)定了相關(guān)處理辦法。如《物權(quán)法》第一百九十九條規(guī)定“同一財產(chǎn)向兩個以上債權(quán)人抵押的,拍賣、變賣抵押財產(chǎn)所得的價款依照下列規(guī)定清償……”這是對同種抵押權(quán)競合的規(guī)定。同時,擔保法司法解釋對異種擔保物權(quán),如抵押權(quán)與質(zhì)權(quán)競合、抵押權(quán)與留置權(quán)競合這種異種擔保物權(quán)競合問題也有相關(guān)規(guī)定。最后本文對動產(chǎn)抵押權(quán)和動產(chǎn)質(zhì)押權(quán)競合、留置權(quán)一律優(yōu)先等學說爭議予以淺析并提出自己的看法,對現(xiàn)有物權(quán)法規(guī)定不完善之處,作者也對其加以分析,從而進一步加深對我國擔保物權(quán)制度的理解。

  3.課題的重點和難點

  本課題的重點是在于分析我國現(xiàn)行法律對于擔保物權(quán)競合情形的規(guī)定及其處理辦法。其大致可分為同種擔保物權(quán)的競合和異種擔保物權(quán)的競合。《物權(quán)法》第一百九十九條規(guī)定了同種抵押權(quán)競合的處理辦法。異種擔保物權(quán)大致可分為抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)的競合、抵押權(quán)和留置權(quán)的競合以及質(zhì)權(quán)和留置權(quán)的競合!段餀(quán)法》第二百三十九條規(guī)定了抵押權(quán)或質(zhì)權(quán)與留置權(quán)競合的處理辦法;《擔保法解釋》第七十九條規(guī)定了抵押權(quán)和質(zhì)權(quán)效力。本文對具體的競合情形均加以分析。本課的難點是分析我國物權(quán)法的不完善以及爭議之處。對于動產(chǎn)抵押權(quán)和動產(chǎn)質(zhì)押權(quán)競合、留置權(quán)一律優(yōu)先等學說爭議提出自己的觀點要符合我國的法治現(xiàn)狀以及我國的國情。與此同時,要提出有建設(shè)性的立法建議,還需在此基礎(chǔ)上閱讀大量的法律資料,并且借鑒國外優(yōu)秀的立法成果。

  4.論文提綱

  論擔保物權(quán)的競合(題目)

  1前言

  2擔保物權(quán)競合概述:

  2.1擔保物權(quán)競合的概念 2.2擔保物權(quán)競合的構(gòu)成要件 2.3擔保物權(quán)競合的特征

  3擔保物權(quán)競合的種類:

  3.1同種擔保物權(quán)競合 3.2異種擔保物權(quán)競合

  4擔保物權(quán)競合的常規(guī)處理辦法:

  4.1擔保物權(quán)競合常規(guī)處理原則 4.2我國對擔保物權(quán)競合的具體規(guī)定

  5擔保物權(quán)競合的理論爭議

  6我國法律規(guī)定之不足

  7結(jié)束語