- 相關(guān)推薦
庭審的觀后感
細(xì)細(xì)品味一部作品以后，對(duì)人生或者事物一定產(chǎn)生了許多感想吧，是時(shí)候?qū)懸黄^后感好好記錄一下了。可能你現(xiàn)在毫無頭緒吧，下面是小編為大家收集的庭審的觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
庭審的觀后感 篇1
上周五在北京市第二中級(jí)人民法院，非常有幸地觀摩了一知識(shí)產(chǎn)權(quán)上訴案件的審理�，F(xiàn)發(fā)表本人以下看法及觀點(diǎn)。
本案上訴人浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司，被上訴人中國友誼出版公司，原審被告楊海林，案由是侵犯專有出版權(quán)糾紛。原審原告中國友誼出版公司訴稱，該公司是《盜墓筆記4》的專有出版人，原審被告楊海林在淘寶網(wǎng)上銷售該盜版圖書的行為侵犯了原告的專有出版權(quán)，被告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。一審法院經(jīng)審理認(rèn)為，被告楊海林銷售的《盜墓筆記4》在印刷版次、印刷質(zhì)量、印刷樣式上與原告出版的圖書均不一致，應(yīng)認(rèn)定為盜版圖書，其非法銷售該圖書的行為構(gòu)成對(duì)原告專有出版權(quán)的侵犯。被告淘寶網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易平臺(tái)，并不參與經(jīng)營，也不是單筆交易的獲利者，盡管如此，基于權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，由于被告淘寶網(wǎng)在經(jīng)營過程中具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌等的獲利，在此前提下，其當(dāng)然負(fù)有相應(yīng)的審查義務(wù)。本案中，被告淘寶網(wǎng)就圖書銷售主體的資質(zhì)問題應(yīng)當(dāng)有審查義務(wù)，但其并未采取任何措施履行此類義務(wù)，故法院認(rèn)定，淘寶網(wǎng)在被告楊海林的侵權(quán)行為中發(fā)揮了重要的輔助作用，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。法院判決二被告承擔(dān)連帶侵權(quán)責(zé)任，立即停止侵權(quán)，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失。被告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司不服，上訴至北京市第二中級(jí)人民法院。
庭審首先詢問了上訴人、被上訴人的身份、代理權(quán)限。上訴人認(rèn)為淘寶網(wǎng)不負(fù)有銷售主體的資質(zhì)審查義務(wù)，而且現(xiàn)行所有法律、法規(guī)、規(guī)章、規(guī)定都沒有規(guī)定淘寶網(wǎng)負(fù)有這項(xiàng)義務(wù)。一審法院的判決違背了法律的確定性的要求，一審法院創(chuàng)造性地為淘寶網(wǎng)規(guī)定了資質(zhì)審查義務(wù)。退一步講，即使淘寶網(wǎng)有審查義務(wù)，也無法完成該審查義務(wù)，因?yàn)樘詫毦W(wǎng)無法通過網(wǎng)絡(luò)限制發(fā)布信息內(nèi)容，賣家隨時(shí)都會(huì)變動(dòng)，也無法限制銷售商品的范圍和價(jià)格，審查賣家的真實(shí)身份已經(jīng)不易，審查賣家的資質(zhì)就更難上加難。
被上訴人認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國電信條例》第九條規(guī)定，經(jīng)營增值電信業(yè)務(wù)，業(yè)務(wù)覆蓋范圍在兩個(gè)以上省、自治區(qū)、直轄市的，須經(jīng)國務(wù)院信息產(chǎn)業(yè)主管部門審查批準(zhǔn)，取得《跨地區(qū)增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》；業(yè)務(wù)覆蓋范圍在一個(gè)省、自治區(qū)、直轄市行政區(qū)域內(nèi)的，須經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市電信管理機(jī)構(gòu)審查批準(zhǔn)，取得《增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證》。上訴人沒有進(jìn)行備案及增值電信業(yè)務(wù)許可。本案未當(dāng)庭宣判。
一、 本案涉及到民法基本原則的運(yùn)用
在司法實(shí)踐中，民法基本原則應(yīng)該成為法官彌補(bǔ)現(xiàn)行法律規(guī)范漏洞、空白、衡平個(gè)案正義與公平的基準(zhǔn)。民法基本原則的效力發(fā)揮離不開法官的創(chuàng)造性司法，同時(shí)，法官的自由裁量也必須在成文法的框架下進(jìn)行。民法基本原則成為連接法官自由裁量與成文法框架的橋梁。 民法基本原則的根本性決定了它作為基本行為規(guī)范的地位。民法基本原則體現(xiàn)了我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下，存在著多種所有制體制和利益有差別的.經(jīng)營者，交換是商品經(jīng)濟(jì)的形式，生產(chǎn)者通過交換獲得自己所需的生活資料和原料，從而維持簡(jiǎn)單再生產(chǎn)和擴(kuò)大再生產(chǎn)。民法基本原則中的平等、公平、等價(jià)有償和公序良俗、誠實(shí)信用、合同自由等都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求。立法者通過設(shè)立基本原則，把自己在民事領(lǐng)域推行的政策和精神貫徹到民法的各個(gè)方面和以后的民事立法中去。因此，在一般民法規(guī)范未作規(guī)定的情況下，法官就可以根據(jù)民法基本原則的要求去體現(xiàn)立法者的政策與精神，進(jìn)行創(chuàng)造性的司法活動(dòng)。
二 、證據(jù)問題
訴訟的一個(gè)重要任務(wù)是發(fā)現(xiàn)案件真實(shí)，法官要發(fā)現(xiàn)案件的真實(shí)必須依賴現(xiàn)存的事實(shí)即證據(jù)，因此法官應(yīng)當(dāng)樹立一種以證據(jù)發(fā)現(xiàn)案件事實(shí)的證據(jù)觀。本案中，上訴人律師把中華人民共和國商務(wù)部關(guān)于網(wǎng)上電子交易的意見及相關(guān)規(guī)章，國務(wù)院的意見等都作為證據(jù)提交其實(shí)是不當(dāng)?shù)摹０讣婕暗降南嚓P(guān)法規(guī)應(yīng)在律師代理詞中引用法規(guī)的名稱、內(nèi)容。法律規(guī)定的七種證據(jù)形式里面并沒有“法規(guī)類證據(jù)”，因此律師不應(yīng)自己創(chuàng)設(shè)證據(jù)形式。
三 、本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)問題之一是，淘寶網(wǎng)是否應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任
隨著計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的發(fā)展，許多新的法律問題接踵而至，給我國現(xiàn)有法律體制提出挑戰(zhàn)。如何針對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的非法行為，合理地界定網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的責(zé)任是一個(gè)需要迫切解決的問題。對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下侵犯著作權(quán)的行為，仍然應(yīng)當(dāng)適用民法通則、著作權(quán)法等法律關(guān)于法律責(zé)任的規(guī)定。網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者，如果通過網(wǎng)絡(luò)參與實(shí)施侵犯著作權(quán)的行為，或通過網(wǎng)絡(luò)教唆、幫助他人實(shí)施侵犯著作權(quán)行為，根據(jù)民法通則第一百三十條的規(guī)定，屬于共同侵權(quán)，應(yīng)當(dāng)與直接實(shí)施侵權(quán)行為的人承擔(dān)連帶責(zé)任。
我個(gè)人認(rèn)為：淘寶網(wǎng)作為網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商，為買賣雙方提供交易的平臺(tái)。網(wǎng)站雖然不收取服務(wù)費(fèi)、廣告費(fèi)，但淘寶網(wǎng)具有網(wǎng)站訪問量增加或樹立網(wǎng)站服務(wù)品牌的獲利。根據(jù)權(quán)利與義務(wù)對(duì)等原則，淘寶網(wǎng)應(yīng)保證交易平臺(tái)的安全性，避免網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)侮辱、侵犯著作權(quán)、侵犯隱私權(quán)等非法行為，應(yīng)對(duì)經(jīng)營者進(jìn)行主體資質(zhì)審查。
另一方面，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商對(duì)其網(wǎng)站信息具有完全控制能力，網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商完全可以通過對(duì)這些信息的發(fā)表、傳輸情況進(jìn)行控制，因而也負(fù)有對(duì)其網(wǎng)站內(nèi)容的監(jiān)控義務(wù)，一旦發(fā)現(xiàn)有侵犯他人權(quán)益的行為應(yīng)及時(shí)清除。但網(wǎng)絡(luò)上很多技術(shù)手段并不具有法律上的判斷能力，即對(duì)網(wǎng)絡(luò)上的信息是否違法或侵權(quán)并無識(shí)別能力，因此網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商還難以完全依賴這些技術(shù)手段對(duì)信息進(jìn)行監(jiān)控，必須借助其他有效措施。
四 、網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者須加強(qiáng)行業(yè)自律
法律總是來源于社會(huì)的實(shí)踐，只是依靠法律來保證網(wǎng)絡(luò)社會(huì)規(guī)則和秩序的建立，依靠法律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為，網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將受到嚴(yán)重阻礙。因此在法律并不完善的情況下，通過行業(yè)自律來規(guī)范網(wǎng)絡(luò)從業(yè)者的行為顯得非常重要，從而促進(jìn)我國網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的快速健康發(fā)展。
五 、對(duì)律師能力的思考
本案上訴人律師長(zhǎng)篇大論，說到最后可能使法官注意力不集中，甚至感到厭煩。在庭審中律師既要把自己的觀點(diǎn)表達(dá)清楚，又要言簡(jiǎn)意賅，有確切的論據(jù)來支持自己的論點(diǎn)，避免長(zhǎng)篇大論，不分重點(diǎn)，避免面面俱到，要切中要害，反駁才能有力，才能抓住問題的關(guān)鍵所在�？梢娐蓭熑绾握莆胀徏记梢彩呛荜P(guān)鍵的，這一點(diǎn)我們年輕律師還很欠缺，有待實(shí)踐中不斷提高。
最近幾年，知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件有逐步上升的趨勢(shì)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，公民或企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)的法律意識(shí)越來越強(qiáng)，但尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)比較弱，多數(shù)被告不經(jīng)權(quán)利人同意，不向權(quán)利人支付報(bào)酬，隨意使用權(quán)利人的商標(biāo)或音樂、美術(shù)、攝影作品導(dǎo)致侵權(quán)。同時(shí)也要求律師的專業(yè)化分工越來越細(xì)。因?yàn)槁蓭熒瞄L(zhǎng)某一類型案件的研究及相關(guān)法律的思考，會(huì)對(duì)我們代理這類案件有極大的幫助。尤其是專業(yè)化程度要求比較高的案件更要求律師的專業(yè)知識(shí)水平高超，對(duì)該類案件能夠達(dá)到爐火純青的境界。所以年輕律師在執(zhí)業(yè)五年左右后，應(yīng)考慮自己專攻的發(fā)展方向，以適應(yīng)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展的需要。
被上訴人律師有個(gè)庭審遲到的問題，這個(gè)問題是不應(yīng)該發(fā)生的，也是應(yīng)盡量避免發(fā)生的，因?yàn)檫t到不僅是對(duì)法院庭審的不重視，更是對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的不尊重，耽誤了大家寶貴的時(shí)間，律師必須充分估計(jì)路途上的時(shí)間及堵車時(shí)間，不應(yīng)該遲到。
綜上，為了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，滿足國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)信息化建設(shè)的需要，我國在近幾年內(nèi)制定了許多相關(guān)的法律法規(guī)，先后頒布了規(guī)范網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)行為的法規(guī)，如《互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)管理辦法》和《互聯(lián)網(wǎng)文化管理暫行規(guī)定》。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)信息服務(wù)提供者，應(yīng)當(dāng)保證其所提供的信息內(nèi)容的合法，不得含有反對(duì)憲法基本原則等內(nèi)容的信息，發(fā)現(xiàn)這些信息的應(yīng)當(dāng)刪除。但對(duì)于網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的從業(yè)行為，我國現(xiàn)在主要通過行政性規(guī)章和政策性文件對(duì)其進(jìn)行規(guī)范，立法層次不高。在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下，如何通過法律和行業(yè)自律規(guī)范網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供商的行為，對(duì)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商的侵權(quán)行為進(jìn)行有效制裁，是亟待解決的問題。
今天被組織參見一場(chǎng)庭審觀摩，上午9：00，北京市朝陽法院法庭內(nèi)，原告張某的代理人、第一被告王某代理人、第二被告趙某分別坐在各自對(duì)應(yīng)的位置， 在書記員分別核對(duì)雙方信息后，審判員宣布開庭，案件進(jìn)入審理程序。經(jīng)過法庭調(diào)查、法庭辯論等程序后，審判員宣布退庭等候判決�；仡櫷徴麄�(gè)過程，針對(duì)其中出現(xiàn)的情形，我有以下幾點(diǎn)感受：
1、 律師從踏進(jìn)法庭的第一步就要進(jìn)入狀態(tài)；
本案雙方在進(jìn)入法庭時(shí)發(fā)現(xiàn)上百人的旁聽隊(duì)伍后立即向法院提出了異議。雖然作為代理律師應(yīng)該對(duì)《民事訴訟法》關(guān)于公開審理原則很是了解，應(yīng)該清楚公開審理與不公開審理的成就條件，當(dāng)一入法庭突見上百的旁聽者時(shí)首先也要想到本案是否設(shè)計(jì)隱私等不公開審理的條件，從當(dāng)事人的心理角度考慮并采取應(yīng)變。作為代理人，開庭時(shí)就要有如入戰(zhàn)場(chǎng)的嚴(yán)謹(jǐn)和小心，就要進(jìn)入執(zhí)業(yè)狀態(tài)。
2、 開庭前功課要做足，做到位，學(xué)會(huì)換位思考；
作為代理人一定要在談案、接案時(shí)與客戶做深入的溝通。也許會(huì)有客戶沒有如實(shí)告知，但是作為代理人，一定要把案件涉及的問題想到，一定要在做訴訟方案的時(shí)候換位站在對(duì)方的角度設(shè)想到足夠多的阻礙和突發(fā)情節(jié)。本案中，原告代理人在回到法官提問“原告說被告私自變更房本署名，那原告是否向被告詢問房屋買賣進(jìn)程？”這個(gè)問題時(shí)就出現(xiàn)了無法回答的尷尬。我覺得該問題的回答是可以證明原告知道或應(yīng)該知道被侵權(quán)的時(shí)間點(diǎn)；也就是訴訟時(shí)效的起算點(diǎn)；也是關(guān)系到能確定被告提出的訴訟時(shí)效是否已過的有利反駁證據(jù)。我認(rèn)為原告代理人就喪失了爭(zhēng)取的機(jī)會(huì)。被告方也出現(xiàn)了如是問題，像對(duì)支持購房時(shí)戶主是己方、且是與第二被告一起辦理購房的細(xì)節(jié)事實(shí)沒有說明，自然也無法證明戶主名填己方是得到第二被告甚至原告認(rèn)可或者默認(rèn)的法律行為，從而支持己方為房屋所有人的主張。這些情形出現(xiàn)多了，肯定會(huì)影響案件的審判效果。
3、 做律師，心思要細(xì)膩，思維要敏捷，要有全局意識(shí)等；
同樣是上述2提到的庭審情形，如果代理人心思?jí)蚣?xì)膩，思維夠敏捷，完全可以在對(duì)方回答問題的時(shí)候抓住具有證明力的言辭來佐證自己的主張。而面對(duì)法官的提問，對(duì)方的回答，要隨時(shí)結(jié)合己方的主張證據(jù)，全局把握對(duì)方的說法什么時(shí)候可以利用，怎么利用更合適，是成為一名優(yōu)秀執(zhí)業(yè)律師的必修課。
4、 斟酌法官的提問，堅(jiān)持執(zhí)業(yè)操守；
法官的提問不是毫無目的的，其必定要用答案來支持或者佐證一定事實(shí)行為，對(duì)法官提問的回答，既要爭(zhēng)取回到對(duì)己方有利的事實(shí)和理由，也要保有誠信和執(zhí)業(yè)操守。對(duì)于雖然說了對(duì)己方有利，但是實(shí)際中確實(shí)沒有與客戶溝通到位的問題，還是要像本案中的代理人那樣，做到知之為知之，不知為不知。也許，把未知的說成是已知的，對(duì)案件非常有利，但是作為法律職業(yè)人所應(yīng)擁有的誠信和執(zhí)業(yè)操守就會(huì)被侵蝕，長(zhǎng)而久之，其后果將不可估量。
庭審的觀后感 篇2
辯護(hù)權(quán)，通知新證人到庭，舉出新證據(jù)，重新勘驗(yàn)，最后陳述的權(quán)利。并告知其必須如實(shí)陳述事實(shí)，遵守法庭紀(jì)律的義務(wù)。其次是法庭調(diào)查階段，公訴人宣讀了起訴書，被告人認(rèn)罪。先由公訴人對(duì)被告人進(jìn)行訊問，然后由辯護(hù)人發(fā)問，最后由法庭提問。然后由檢查機(jī)關(guān)出示證據(jù)，其中包括公安機(jī)關(guān)的抓獲經(jīng)過，現(xiàn)場(chǎng)勘察筆錄，證人證言，然后由其確認(rèn)證據(jù)。整個(gè)法庭調(diào)查階段就結(jié)束。再次辯是大家都很期待的法庭辯論階段，由于被告已經(jīng)認(rèn)罪，所以雙方就量刑問題上陳述了意見，沒有太多的言辭交鋒。最后，由被告人做最后的陳述，審判長(zhǎng)宣布休庭，擇日宣判審判結(jié)果。
雖然這個(gè)案子比較簡(jiǎn)單，事實(shí)的認(rèn)定也比較清楚，被告也承認(rèn)其控罪，整個(gè)庭審不到一個(gè)小時(shí)的時(shí)間，但是作為一個(gè)旁觀者的我卻還是很有一些感觸的。尤其是結(jié)合平時(shí)老師上課時(shí)說的問題，更是深有體會(huì)。
但是聽完這個(gè)案件后，突然一點(diǎn)也沒有了要成為法官或者檢察官的欲望。覺得這樣的場(chǎng)面很沒有意思，也覺得怪怪的，一種說不出的感覺。雖然法官挺帥的，很多女生回來后都很花癡的表示他好有氣質(zhì)，不過我也覺得，的確如此。檢察官，即公訴人，剛開始對(duì)她印象挺好，但是到了階段，突然間語氣就變得非常兇悍，非得置犯罪人于死地的感覺，辯論雖然一套一套的，但是形象立馬在我心中毀滅。辯護(hù)律師，一個(gè)剪著齊劉海的中年婦女，呵呵，感覺作用還是有點(diǎn)的，當(dāng)事人對(duì)公訴人、法官的意見一直都是毫無異議，只能通過辯護(hù)律師來替當(dāng)事人辯護(hù)了。雖然這次的律師沒讓我覺得有多厲害，可能是因?yàn)榘讣脑虬�，但是覺得她的形象還是不錯(cuò)的。
最后再談一下法庭的擇日宣判。法庭一般都選擇擇日宣判�？梢哉f是為具體了解研究案情爭(zhēng)取了時(shí)間。但是從另一方面看，如果宣判與審判間隔時(shí)間太長(zhǎng)，其間受到的輿論壓力以及各種其他因素的干擾也會(huì)明顯增多，事實(shí)上是不利于獨(dú)立審判的。今天，明顯可以看出法官是很想下班了，坐在主審法官的`位置上的他卻一直不停地看著手表，到了最后更是直接說"好了，關(guān)于爭(zhēng)論的問題我們可以通過調(diào)查認(rèn)定，審判到此休庭，擇日宣判。"不懂要怎么評(píng)價(jià)。對(duì)了，坐在主審法官旁邊的還有兩個(gè)老頭，美其名曰"人民陪審員"，我不懂其中的作用如何，反正書上寫的是挺好聽的。
庭審的觀后感 篇3
觀看過庭審現(xiàn)場(chǎng)后，我首先對(duì)庭審的程序有了一定的了解。庭審程序：開庭準(zhǔn)備——庭審。
其中開庭準(zhǔn)備包括：書記員宣布法庭紀(jì)律——書記員宣布請(qǐng)法警入庭執(zhí)行職務(wù)——書記員宣布雙方當(dāng)事人和委托代理人到庭——書記員再次宣布法庭紀(jì)律。庭審：審判長(zhǎng)核對(duì)當(dāng)事人的身份——審判長(zhǎng)告知當(dāng)事人的異議權(quán)——審判長(zhǎng)告知義務(wù)——開庭——舉證質(zhì)證——法庭辯論——宣判——閉庭。
我觀看的是一件產(chǎn)科醫(yī)生被毆打的案件，被害人是一名年輕的產(chǎn)科男醫(yī)生劉勝偉，被告人則有三人分別是在該醫(yī)院接受剖腹產(chǎn)的一名女子的丈夫張德勝，產(chǎn)婦哥哥及其丈夫戰(zhàn)友龐成偉和胡韋恒。產(chǎn)婦丈夫張得義無意中看到了醫(yī)生劉勝偉在其妻子做剖腹產(chǎn)時(shí)偷瞄了妻子一眼，認(rèn)為醫(yī)生偷看了他妻子的隱私部位，因此對(duì)其耿耿於懷，最終因此大打出手。
庭審過程沒有出現(xiàn)被告人余被害人之間的爭(zhēng)辯吵鬧。被告人先是被一一質(zhì)問犯案過程，結(jié)果被告人所述與攝像機(jī)所拍下畫面基本屬實(shí)，然后被告人的辯護(hù)人和代理人也沒有對(duì)其進(jìn)行進(jìn)一步的辯護(hù)，接著就到了公訴人提問的.階段，被告人張得義承認(rèn)是自己主使另外兩人去打人的，而另外兩人一個(gè)是想為自己的妹妹出氣，另一個(gè)則僅僅為了戰(zhàn)友間的義氣去幫忙。接著張德義又道出了自己打人的原因，但被害人則回答說自己只是做自己該做的事，并沒有偷看什么，并且當(dāng)時(shí)在動(dòng)手術(shù)的兩位女醫(yī)生說她們做的是剖腹產(chǎn)，不會(huì)暴露病人的隱私部位，至此被告人終于顯露出后悔的語言。然后被告人承認(rèn)了自己的犯罪事實(shí)。然后法庭辯論結(jié)束，進(jìn)入法庭辯論階段。
法庭辯論階段起訴人和辯護(hù)人圍繞這次打人是屬于尋釁滋事還是故意傷人展開了辯論，起訴人認(rèn)為被告人借故生非，發(fā)泄情緒的主觀態(tài)度明顯，應(yīng)屬于尋釁滋事罪；而被告辯護(hù)人則認(rèn)為被告人是有原因，針對(duì)特定的某個(gè)人實(shí)施的暴力，應(yīng)屬于故意傷害罪。
經(jīng)過法院合議，最終法院以其帶來的社會(huì)影響惡劣為重，以尋釁滋事最最終判給了德義有期徒刑一年零十個(gè)月，龐成偉有期徒刑兩年，胡偉勝有期徒刑一年零八個(gè)月。接著法官宣布閉庭。
審判結(jié)束了，張德義因自己的一絲猜疑而傷害了一名年輕的醫(yī)生，同時(shí)也傷害了自己的妻子和出生的孩子。案子結(jié)束了，但他留給人們的思考卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有結(jié)束。
庭審的觀后感 篇4
這個(gè)劇集整體的立意還是不錯(cuò)的，之前看律政劇，第一次感受到“模擬陪審團(tuán)”的震撼力是因?yàn)椤堵烧聃彙罚贿^《庭審專家》顯然又和《律政狂鯊》不一樣一點(diǎn)，不但技術(shù)分析手段隨著科技進(jìn)步而提升了，而且融入了更多心理學(xué)的元素，這個(gè)也是我最喜歡的。
西方庭審流程當(dāng)中的陪審團(tuán)真的是一個(gè)很有趣的存在，他們的判斷在很多時(shí)候和法律是無關(guān)的，這讓庭審變成了一出舞臺(tái)劇，律師們要辯論的其實(shí)并不是法律，而是如何通過自己的表演來讓陪審團(tuán)做出有利于己方的.選擇。
說真的，有的時(shí)候真的想去西方考一個(gè)律師執(zhí)照，去用言詞“感染、打動(dòng)”陪審團(tuán)這件事情對(duì)我實(shí)在太有誘惑力了。
我在想，是不是因?yàn)槲鞣接X得他們的法律太過于刻板，所以才會(huì)在法律專業(yè)人士之外有引入了“陪審團(tuán)機(jī)制”這一道德準(zhǔn)則的裁決單位，或者陪審團(tuán)就是為了讓庭審結(jié)果出現(xiàn)更多的不可控的變化……
《庭審專家》拍的很不錯(cuò)，主題也很嚴(yán)謹(jǐn)，可是看完一季就覺得有些審美疲勞了，大概是因?yàn)槿鄙僦骶�吧……，不會(huì)再看后面幾季了，保留一個(gè)美好的印象吧……
【庭審的觀后感】相關(guān)文章：
庭審大會(huì)作文07-16
庭審旁聽體會(huì)12-17
延期開庭審理申請(qǐng)書07-08
模擬法庭審判員實(shí)踐心得04-12
觀看庭審心得體會(huì)（通用15篇）10-20
基層中心法庭審判工作總結(jié) -總結(jié)04-27
旅游觀后感怎么寫 -觀后感作文03-13
觀后感題目怎么寫 -觀后感作文03-13
平凡的世界觀后感范文 觀后感03-05