- 相關(guān)推薦
勞動(dòng)法關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間
標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間,是法律規(guī)定的企事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體在正常情況下,普遍實(shí)行的工作時(shí)間,包括每日工作時(shí)間和每周工作時(shí)間,它是工作時(shí)間立法的基礎(chǔ),也是確定其他工作日長(zhǎng)度的基礎(chǔ),
勞動(dòng)法關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間
。[實(shí)例]
張某是某合資大酒店的服務(wù)員,根據(jù)該酒店的規(guī)定,職工每天工作5小時(shí),沒(méi)有休息日。1999年9月的第一個(gè)星期天,張某因家中有事不能上班,于是提出應(yīng)有休息日,請(qǐng)部門經(jīng)理批準(zhǔn)。部門經(jīng)理隨后向總經(jīng)理請(qǐng)示,總經(jīng)理未予以批準(zhǔn)。
張某不服,又找到總經(jīng)理當(dāng)面商談,張某說(shuō);“別的企業(yè)的職工每周都有兩個(gè)休息日,我覺(jué)得我們每周至少也應(yīng)安排一個(gè)休息日。”可總經(jīng)理卻說(shuō):“你怎么不想想他們每天工作時(shí)間是8小時(shí),我們酒店每天的工作時(shí)間只有5小時(shí),每周工作時(shí)間總和只有35小時(shí),比《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》中規(guī)定的40小時(shí)還少5個(gè)小時(shí),所以我們不再安排休息日。不信,我可以給你看看有關(guān)規(guī)定。”最終雙方還是未取得一致看法,于是張某向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)提出了申訴,請(qǐng)求酒店給予其享受休息日待遇。
仲裁委員會(huì)受案后,經(jīng)調(diào)查確認(rèn)該酒店自1999年2月以來(lái),對(duì)職工實(shí)行每日5小時(shí)工作制,但從不讓職工星期天休息,仲裁委指出該酒店的做法是錯(cuò)誤的,因而支持了張某的請(qǐng)求,裁決該酒店給予張某每周一天的休息日。
對(duì)于仲裁委員會(huì)的裁決,也許有讀者會(huì)產(chǎn)生疑問(wèn),該酒店規(guī)定的工作時(shí)間分明沒(méi)有超出法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間,怎么反倒敗訴了?其實(shí)企業(yè)之所以會(huì)有這樣的規(guī)定,往往是因?yàn)檎J(rèn)識(shí)上存在誤區(qū),對(duì)標(biāo)準(zhǔn)工作制理解得不透徹,滿足標(biāo)準(zhǔn)工時(shí)制的要求不僅需要符合每天工作8小時(shí),每周工作44小時(shí)(按照修改后的《國(guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》應(yīng)為40小時(shí)),還要符合《勞動(dòng)法》第38條的規(guī)定:“用人單位應(yīng)當(dāng)保證勞動(dòng)者每周至少休息一日。”這是關(guān)于勞動(dòng)者周休日的規(guī)定,是職工根據(jù)國(guó)家規(guī)定在每周內(nèi)法定的休息時(shí)間,其中“每周至少休息一日”應(yīng)理解為用人單位必須保證勞動(dòng)者每周至少有一次 24小時(shí)不問(wèn)斷的休息,即是說(shuō)不管用人單位實(shí)行每日幾小時(shí)工作制,都必須保證勞動(dòng)者在每周內(nèi)至少有一個(gè)連續(xù)一天的休息時(shí)間,
資料共享平臺(tái)
《勞動(dòng)法關(guān)于標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間》(http://m.lotusphilosophies.com)。本案中,酒店雖然每天僅工作5小時(shí),但職工顯然沒(méi)有哪一天能24小時(shí)不間斷的休息,所以是違法的。
根據(jù)國(guó)務(wù)院1995年3月25日發(fā)布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于修改〈國(guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定〉的決定》和人事部的實(shí)施辦法,國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位實(shí)行統(tǒng)一的工作時(shí)間,星期六和星期日為周休日,因工作需要不能執(zhí)行國(guó)家統(tǒng)一的工作時(shí)間和休息時(shí)間的部門和單位,可根據(jù)實(shí)際情況采取輪班制的辦法,靈活安排周休日,并報(bào)同級(jí)人事部門備案。按照勞動(dòng)部的實(shí)施辦法,并沒(méi)有對(duì)企業(yè)的休息日作出統(tǒng)一安排,而是規(guī)定根據(jù)生產(chǎn)和工作的需要,企業(yè)職工依本企業(yè)的規(guī)定每周休假日要輪休、倒休;對(duì)于出差人員的每周休息日,可以在出差地點(diǎn)享用,如果出差期間未能享用的,可以根據(jù)實(shí)際情況給予補(bǔ)休;對(duì)于從事有毒、有害工作的職工可以給予更多的休息時(shí)間。
《勞動(dòng)法》給職工規(guī)定了各種休息休假待遇,每一種都有特定的含義和作用,不能混為一談,更不能相互替代,如上例,即使張某的每日休息時(shí)間超過(guò)了標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間下的休息時(shí)間,酒店也不能因此而取消勞動(dòng)者的每周休息時(shí)間。 其實(shí)本案中出現(xiàn)的用人單位不安排勞動(dòng)者休息日休息的情況絕非個(gè)別現(xiàn)象,可能我們身邊也曾發(fā)生過(guò),但大多數(shù)人可能都習(xí)以為常,甚至認(rèn)為是天經(jīng)地義了,特別是在一些外商投資企業(yè)、私營(yíng)企業(yè)、個(gè)體經(jīng)濟(jì)組織中,此類問(wèn)題更是屢見不鮮。這種情況的產(chǎn)生,有的可能是因?yàn)槠髽I(yè)對(duì)勞動(dòng)法的規(guī)定不清楚,而有的則是單純?yōu)榱俗非蠼?jīng)濟(jì)利益,不但沒(méi)有給職工安排周休日,甚至連每日工作時(shí)間也超過(guò)8小時(shí),這樣對(duì)勞動(dòng)者的身體健康損害非常大,常常造成一些人身傷亡事故,有關(guān)媒體就曾報(bào)道過(guò),一勞動(dòng)者連續(xù)134日每日工作16小時(shí),最后猝死在工作崗位上的事件,這些都是值得我們深思的,本書也希望通過(guò)該案例給企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)提個(gè)醒,安排工作時(shí)間時(shí),在考慮經(jīng)濟(jì)效益的基礎(chǔ)上一定要熟知相關(guān)法律法規(guī),合理安排工作時(shí)間,保障勞動(dòng)者的休息權(quán)利,不要忘了給勞動(dòng)者一定的休息日,要使其勞逸結(jié)合,有充分的睡眠和休息時(shí)間,這樣才能夠保持旺盛的精力來(lái)工作,從而創(chuàng)造出更多的社會(huì)財(cái)富。
【勞動(dòng)法標(biāo)準(zhǔn)工作時(shí)間】相關(guān)文章:
面試標(biāo)準(zhǔn)答案10-12
工作總結(jié)格式標(biāo)準(zhǔn)01-20
中考作文評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)12-05
標(biāo)準(zhǔn)的個(gè)人自我評(píng)價(jià)(精選26篇)01-06
請(qǐng)假條的標(biāo)準(zhǔn)格式及范文12-21