- 相關推薦
律師職業(yè)與社會條件關系論析
現(xiàn)代社會里，律師在協(xié)助社會主體認識法律權利、正確行使法律權利和救治被侵害的法律權利，促進社會法律秩序的建構中，都發(fā)揮著十分重要的作用。然而，當我們用法哲學的眼光來審視與律師職業(yè)相關的若干社會條件時，我們不難發(fā)現(xiàn)，無論過去或現(xiàn)在，社會條件不同，律師職業(yè)的外在樣式和內在機制表現(xiàn)便存在差異。因此，研究律師職業(yè)與不同社會條件的關系，揭示其內在規(guī)律，對于加強對我國社會結構類型的改造，促進我國律師職業(yè)的改革和完善，使其更好地為我國社會服務，具有重要意義。為此，筆者試從與律師職業(yè)密切相關的若干概念范疇出發(fā)，對此進行探討。
一、律師職業(yè)與經濟體制的關系
社會經濟體制可以分為計劃型和市場型。計劃型經濟本質上是一種產品經濟。在產品經濟體制下，政治和經濟融為一體，經濟成為政治的附庸，生產者沒有獨立的經營權，生產者之間實際上不發(fā)生橫向主體關系，有的只是與上級和政府的縱向隸屬關系；生產者之間的經濟聯(lián)系不是由法律調整，而是由政府決定。政府則主要依據(jù)行政權力關系、行政命令、等級職位安排、紅頭文件來配置資源、協(xié)調關系，法律在行政管理中的作用微乎其微。
在計劃型經濟的社會，律師幾乎沒有作用。計劃性經濟政策使法律在社會生活中的作用甚小，投入與產出、生產與消費等問題都由行政命令予以調整，“企業(yè)基本上沒有經營決策權和利益分配權，……僅僅是生產者而不是經營者”，（注：徐國棟：《民法基本原則解釋》，北京，中國政法大學出版社1992年版，第102頁。 ）沒有真正意義上交換和流通，沒有沖突和糾紛，一切問題都是預先安排的，企業(yè)或生產者只有服從的義務。在這種背景下，以維護合法權利和爭取合法權利為角色特征的律師職業(yè)顯然是多余的了。雖然計劃型經濟中也有法律，但本質上是計劃政策的翻版。律師是為具有獨立法律人格的社會主體提供法律服務，幫助其了解法律權利、行使法律權利和救治法律權利的社會角色，律師開展服務需具備的前提條件之一，是社會主體具有法律服務的需求。在計劃型社會中，社會主體幾乎沒有法律服務的需求，因為，行政命令將它扼殺了。
與計劃型經濟社會相對立的，是市場型經濟社會。市場、商品經濟進一步發(fā)展的客觀要求和必然結果，商品經濟是市場經濟存在和發(fā)展的前提與基礎。市場經濟本質上就是商品經濟，它以商品經濟的存在為前提，是在商品經濟發(fā)展的基礎上演化而來的。市場經濟就是現(xiàn)代化的商品經濟或社會化商品經濟。隨著商品生產的發(fā)展，要求市場相應發(fā)展，不僅消費品相應發(fā)展，而且要求各種生產要素都能從市場選購，于是產生了要素市場，逐步形成完整的市場體系，從而社會再生產的全過程，即生產、分配、交換、消費都與市場密切聯(lián)系，市場機制成為資源配置的基礎性調節(jié)機制，調節(jié)著社會經濟的運行，這時的商品經濟就發(fā)展成為市場經濟。
市場型或商品型經濟社會孕育和促進了律師職業(yè)的產生和發(fā)展。律師職業(yè)最早產生于古羅馬以及資本主義社會律師職業(yè)的發(fā)達等現(xiàn)象，都深刻地反映了市場型或商品經濟與律師職業(yè)的內在聯(lián)系：
首先，市場經濟是與社會分工相聯(lián)系，為交換而進行生產的經濟活動。商品交換是在由于分工而互相分離和獨立化、同時又更加互相依賴的生產者之間進行的，為了使商品交換有秩序有成效地進行，從而滿足商品生產者彼此需要，必須有共同遵守的既定法律規(guī)則，因此商品經濟孕育了發(fā)達的法權體系，這為律師職業(yè)的產生奠定了基礎�？梢哉f，商品經濟越是發(fā)達，人們越是相互依賴，商品交換的規(guī)模越大，頻率越高，法律規(guī)則的數(shù)量就越多，覆蓋面就越廣，越需要律師提供法律幫助。如果商品生產和交換萎縮，權利和義務趨于簡單，法律規(guī)則的數(shù)量就相應減少，律師服務就沒有了市場。
其次，商品經濟所需要的主體的獨立性和自由性，也是律師法律服務市場機制有效運用的必備條件。律師法律服務一般是
[1] [2] [3]
【律師職業(yè)與社會條件關系論析】相關文章：
當代中國社會人際關系論析04-27
《管子》社會救助思想論析04-26
和諧與失衡的變奏-人與自然關系演進的歷史與邏輯論析04-29
定勢思維與創(chuàng)造思維在數(shù)學教學中關系論析04-30
論關系04-28
論和諧社會律師的價值取向04-29
定勢思維與創(chuàng)造思維在數(shù)學教學中關系論析 論文04-30
簡析文學與政治的關系04-30
勞動范疇論析(下)05-01