- 相關推薦
人民幣內外價值偏離的原因與危害論文
1國際貨幣體系:從金本位制度到布雷頓森林體系
1.1金本位制度的興衰
金本位制度的缺點后來在大蕭條期間得到例證，由于各國沒有放棄金本位，而同時又不遵守“物價—鑄幣—流動—機制”，致使國際間的國際收支調節(jié)機制欠缺，引發(fā)各國的貿易戰(zhàn)。
1.2布雷頓森林體系的解體
“二戰(zhàn)”后，憑借著美國戰(zhàn)后霸主體系的確立，以美元霸權為標志的布雷頓森林體系也隨之確立。從國際貨幣體系三大要素角度觀察金本位制度，其特點如下:第一，儲備貨幣為美元，35美元兌換1盎司黃金。第二，各國貨幣盯住美元，根據(jù)本幣的黃金量與美元的含金量比值確定匯率，實行波動幅度較小的固定匯率制。第三，設立國際貨幣基金組織及世界銀行，解決國際收支失衡問題。對于“雙掛鉤”的布雷頓森林體系，最大的問題是特里芬難題:要滿足世界經(jīng)濟和國際貿易增長的需要，就需要不斷增加美元供給和美國國際收支長期保持赤字狀態(tài)，但這又同時動搖了美元的清償能力，從而使美元很難維持與黃金掛鉤的硬性約束。特里芬難題直接導致20世紀70年代，布雷頓森林體系的解體。
2國際貨幣體系過渡期:信用貨幣體系下的博弈
牙買加體系存在兩個打破，美國失去“義務”，美元與黃金脫鉤，世界其他國家也失去“義務”，實行浮動匯率制度，不必維持固定匯率，但實質上由于缺乏實際的競爭者，使得美元在擺脫義務的前提下，仍維持了美元作為世界儲備貨幣的霸主地位，而中印等新興大國以及蘇聯(lián)東歐集團的解體，使得本義動搖的美元地位再次鞏固。更重要的是，至此世界所有貨幣均是信用貨幣，沒有真正的“世界貨幣”，美元也不再是美金。在信用貨幣時代，貨幣并不是真正的財富，而只是財富的符號。貨幣不再是使用價值和價值的統(tǒng)一體，貨幣不再具有使用價值，貨幣的價值取決于政府的信用。信用貨幣體系下，貨幣的匯率實質上是兩國商品、勞務和資產(chǎn)的相對價格。匯率的變化在長期遵循以購買力平價為基礎的價值規(guī)律，短期受相對通貨膨脹、國際收支、名義利率差以及投機因素等供求關系和匯率制度性安排的影響。
3人民幣內外價值的偏離及原因
3.1人民幣內外價值的取決因素
在信用貨幣體系下，人民幣對內價值取決于人民幣在國內的購買力，國內物價水平越高，人民幣的購買力就越低，即人民幣對內貶值，不然則相反。人民幣對外價值取決于人民幣在海外的購買力，由于都是信用貨幣，因此人民幣對外價值取決于其盯住的一籃子貨幣的相對價值(購買力)，尤其是美元的相對購買力。
3.2人民幣內外價值的偏離現(xiàn)象
自2005年匯率制度改革后，人民幣累積性對內貶值約20%，累積性對外升值約26%，表現(xiàn)為“一張貨幣兩張皮，內外價值嚴重偏離不斷加大”，這是違背購買力平價理論所遵循的一價定理。
3.3人民幣內外價值的偏離原因
人民幣對外升值的壓力主要來自國民經(jīng)濟的外部失衡:國際貿易收支順差、資本和金融項目順差、世界第一的外匯儲備以及美國的外部壓力。人民幣對內貶值的壓力主要來自受金融體系流動性充裕和巨額外匯占款導致的貨幣供給增加，尤其是基礎貨幣增發(fā)過多。如M2的絕對規(guī)模和與GDP的比例均過高，財政支出過大，國際價格提升以及改革成本支出增大等原因。
3.4人民幣內外價值的偏離危害
(1)阻礙國內外市場的有機銜接，人民幣內外價值偏離掩蓋或混淆了國內外商品、勞務和資產(chǎn)的真實比價關系，錯誤的價格信號導致負激勵作用和價格錯配。(2)削弱貨幣政策的有效性，根據(jù)丁伯根法則表明，如果目標多于工具，至少有一個目標不能實現(xiàn)。貨幣政策不可能同時解決人民幣對外升值壓力和人民幣對內貶值壓力這兩個相反的問題。如為應付人民幣對外升值壓力，央行進行公開市場操作，大量外匯占款會加劇通貨膨脹，進而加大人民幣對內貶值壓力。而為應對人民幣對內貶值壓力，央行上調利率和控制貨幣供給，這又會吸引國際游資前來套利，進而加大人民幣對外升值壓力。(3)導致企業(yè)的經(jīng)濟效益下降，人民幣對內貶值使企業(yè)的換匯成本明顯增加，而人民幣對外升值又使企業(yè)的結匯收入減少。
4解決人民幣內外價值的偏離措施
一是要將非均衡的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略轉變?yōu)榧骖檭韧饩獾慕?jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略，不再扭曲貨幣價值和匯率信號;二是要完善經(jīng)濟政策體系，減少經(jīng)濟政策中總量和結構的不對稱性;三是深化人民幣匯率制度改革，加快人民幣自由兌換和國際化進程。
5加快人民幣國際化的積極意義
一是有利于促進國際貨幣、金融體系多極化發(fā)展，2007年的次貸危機和2008年金融危機暴露以美國為中心的金融體系的脆弱性，以及以美元為主要國際儲備貨幣的弱點，危機爆發(fā)后，美元的周期性流動和美元的量化寬松，暴露了美國為其自身利益服務的局限性，也反映出各國為美國失敗買單的殘忍現(xiàn)實;二是有利于增強我國在國際市場的金融配置能力，若人民幣作為結算貨幣，將形成對人民幣的存貸需求及儲備貨幣需求，提升我國使用國內國外兩種資源的調配能力，也提升我國金融政策和國際金融秩序的話語權;三是完善人民幣匯率形成機制，完善匯率形成機制是深化我國經(jīng)濟金融體制改革、健全宏觀調控的重要內容，幣值具有更大范圍的參考，有利于匯率機制的完善;四是便利我國對外經(jīng)濟、貿易和投資往來，提供更加便捷的境外支付和結算體系;促進我國金融業(yè)的發(fā)展和開放;有利于推進我國金融中心建設。
參考文獻:
�。�1］張遠為，嚴飛.試析人民幣內外價值偏離現(xiàn)象［J］．商業(yè)研究，2012(1):129－133.
�。�2］林苗峰.人民幣內外價值偏離的原因及對我國經(jīng)濟的影響研究［D］．杭州:浙江大學，2013.
［3］張遠為，嚴飛.人民幣內外價值偏離的危害［J］．經(jīng)濟研究參考，2012(18):21－22.
【人民幣內外價值偏離的原因與危害論文】相關文章：
信用證詐騙的原因、危害及防范論文05-01
偏離04-29
從文體學的角度探討法律英語的偏離及其原因04-28
偏離比喻的解讀04-26
寶寶說話晚的危害及原因10-27
教學論文的價值05-01
公允價值的論文04-27
成就阿炳的內外因論文04-29
偏離了的道德標尺05-02