簡(jiǎn)述民間科學(xué)家與專(zhuān)職研究人員在研究或?qū)W習(xí)上的區(qū)別

簡(jiǎn)述民間科學(xué)家與專(zhuān)職研究人員在研究或?qū)W習(xí)上的區(qū)別

由于民科（全稱(chēng)民間科學(xué)愛(ài)好者）與專(zhuān)職研究人員在研究的環(huán)境、接受系統(tǒng)文化知識(shí)的差異、所處的人際圈子等方面的差異，因此他們?cè)谘芯糠矫鏁?huì)和專(zhuān)職研究人員有著較大差異。他們身上具備的一般特征有：沒(méi)有受過(guò)系統(tǒng)科學(xué)訓(xùn)練，也無(wú)意接受科學(xué)訓(xùn)練；不太懂科學(xué)理論，但對(duì)科學(xué)研究感興趣，并致力于研究科學(xué)。 民科主要分兩種，一種是對(duì)于科學(xué)的極度狂熱，總想著做出顛覆性的創(chuàng)舉的人；另一類(lèi)遵從主流科學(xué)的規(guī)則和科研方法，自己購(gòu)置儀器進(jìn)行力所能及的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)难芯浚�這類(lèi)人對(duì)于科學(xué)發(fā)展也有著很大貢獻(xiàn)，和主流科學(xué)工作者無(wú)異。這類(lèi)民科從事的領(lǐng)域大多為自己工作所處的領(lǐng)域，他們經(jīng)過(guò)了無(wú)數(shù)次動(dòng)手實(shí)踐，對(duì)此方面存在的不足有自己的見(jiàn)解或者有一些改動(dòng)性的發(fā)明。當(dāng)然不排除這里也存在因?yàn)榻?jīng)驗(yàn)不足、技術(shù)不好而把假象當(dāng)作發(fā)現(xiàn)，并且堅(jiān)持己見(jiàn)的人。以下主要探討第一類(lèi)與專(zhuān)職研究人員在研究上的區(qū)別。

由于在思維方法和嚴(yán)謹(jǐn)性上缺乏訓(xùn)練，因此民科在進(jìn)行科學(xué)研究工作時(shí)，不會(huì)按照科學(xué)研究的步驟按部就班，大多異想天開(kāi)，只生活在自己所構(gòu)造的精神世界中。他們?cè)谘芯窟^(guò)程中沒(méi)有前人或同行的研究作為基礎(chǔ)，故而容易脫離實(shí)際。而且由于現(xiàn)在的研究工作大多是團(tuán)隊(duì)集體協(xié)作，在研究過(guò)程中可以相互探討和交流。而民科由于物質(zhì)和精神方面的影響，他們大多一個(gè)人研究而且缺乏必要的研究?jī)x器，而且他們較少和外接接觸，比較難以得到科學(xué)研究最前沿的消息，故他們難以發(fā)現(xiàn)重要的研究成果，但是又因?yàn)樽约簝?nèi)心的偏執(zhí)，因此會(huì)把基礎(chǔ)性的物理定律推翻，來(lái)達(dá)到吸引公眾眼球的目的。

由于對(duì)科學(xué)史和科學(xué)哲學(xué)缺乏了解，他們經(jīng)常會(huì)從一些“突破性”的研究課題入手，但是在研究過(guò)程中不太重視其他相關(guān)學(xué)科知識(shí)的同步發(fā)展，因此給出來(lái)的理論比較難以讓人信服，比如一個(gè)在對(duì)黑洞研究的人極有可能不會(huì)微積分，而且他們的研究工作也缺乏邏輯推理和數(shù)學(xué)推理，一旦他們的成果不被別人認(rèn)可，他們可能就會(huì)認(rèn)為自己遭到了排擠和嫉妒，而且一旦在一個(gè)課題研究不下去，就會(huì)重新選擇另外一個(gè)比較“宏偉”的課題，幾乎不太會(huì)總結(jié)前面的失敗，因此很大程度上會(huì)陷入一個(gè)惡性循環(huán)過(guò)程中去。而專(zhuān)職研究人員由于系統(tǒng)的研究步驟及他們從小接受到的科學(xué)文化教育，使得他們?cè)谘芯糠椒ê退枷肷喜惶珪?huì)犯嚴(yán)重的錯(cuò)誤。

但從另外一方面來(lái)講，民科由于沒(méi)有太多的固性思維，也可能會(huì)有比較新的見(jiàn)解在一些前沿研究方面，但是由于目前國(guó)內(nèi)的種種現(xiàn)狀，使得一些有想法民科難以把自己想法應(yīng)用到前沿研究方面，不得不說(shuō)是一種無(wú)奈。 簡(jiǎn)述民間科學(xué)家與專(zhuān)職研究人員在研究或?qū)W習(xí)上的區(qū)別